Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna www.zmprawo.fora.pl
ZM-Prawo 2009-2014
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pytania z egzaminu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Prawo Rzymskie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tulipe




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 15:42, 12 Cze 2010    Temat postu: pytania z egzaminu
Hej!

Mógłby ktoś napisać jakie były dziś pytania na rzymskim? I jak Wam, piszącym poszło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hannah




Dołączył: 10 Lis 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 18:08, 12 Cze 2010    Temat postu:
Pandektyści byli, posiadanie, zasada poszanowania woli testatora, kazus o utracie posiadania i pożytkach.
Ogólnie 5 pytań opisowych+ kazus
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
martyna_91




Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gniezno
PostWysłany: Sob 21:01, 12 Cze 2010    Temat postu:
grupa A:
1.kazus 6,1,33
2. zasada szacunku dla woli testatora
3. natura prawna posiadania w prawie rzymskim i romańskim
4. problem umowy o swiadczenie na rzecz osoby trzeciej
5. stabilnosc wladztwa lokatora i dzierżawcy
6. głowne cechy metody pracy pandektystów.
Dla mnie masakra...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zanetarz




Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Nie 21:43, 13 Cze 2010    Temat postu:
Pytania w grupie B:
1. Kazus 19.2.21
2. Zasady interpretacji testemantu
3. Problem nabycia od osoby nieuprawnionej
4. Lex Aquilia a (i tu nie pamietam)
5 i 6 też nie pamietam
ogolnie masakra, na czesc w ogole nie ma odpowiedzi w Kolańczyku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TomaszW




Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Nie 23:26, 13 Cze 2010    Temat postu:
Wniosek = Prawo rzymskie U podstaw prawa prywatnego - Dajczak Wojciech, Giaro Tomasz, Berier Longchamps Franciszek - niestety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tulipe




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Nie 23:57, 13 Cze 2010    Temat postu:
typowo pod nowy podręcznik... no to się prof. zdziwi jak zobaczy wyniki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karolina




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pon 10:46, 14 Cze 2010    Temat postu:
zanetarz napisał:
Pytania w grupie B:
1. Kazus 19.2.21
2. Zasady interpretacji testemantu
3. Problem nabycia od osoby nieuprawnionej
4. Lex Aquilia a (i tu nie pamietam)
5 i 6 też nie pamietam
ogolnie masakra, na czesc w ogole nie ma odpowiedzi w Kolańczyku


4. Lex Aquilia a idea generalnej klauzuli deliktowej
5. ekwiwalentność umów
6. metody pracy konsyliatorów
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tulipe




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pon 11:00, 14 Cze 2010    Temat postu:
ekwiwalentność umów? hmm... niby uczę się z tego podręcznika a i tak nie umiałabym na to pytanie odpowiedzieć...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LoRaK




Dołączył: 21 Kwi 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pon 11:23, 14 Cze 2010    Temat postu:
tulipe napisał:
ekwiwalentność umów? hmm... niby uczę się z tego podręcznika a i tak nie umiałabym na to pytanie odpowiedzieć...


chyba chodzi tu o ekwiwalentnosc swiadczen, czyli mozliwosc negocjacji ceny, ceny maksymalne ustanowione przez dioklecjana etc

ale moge sie mylic Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karolina




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pon 11:49, 14 Cze 2010    Temat postu:
tak ekiwalentnosc swiadczen. przpraszam za pomylke.
Jest o tym jakis podrozdzial w podreczniku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pią 21:25, 18 Cze 2010    Temat postu:
Moze ktoś wrzuci jakie były pytania z 14, 16 i 18.06?? Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zanetarz




Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pon 18:17, 21 Cze 2010    Temat postu:
macie juz wszyscy wyniki z rzymskiego z 12 czerwca?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Prawo Rzymskie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
Na skróty:Studia / I semestrStudia / II semestrOfftopicForumEkonomiaŁacińska Terminologia PrawniczaLogika Prawnicza - konwersatoriumLogika Prawnicza - wykładyPrawo RzymskiePojęcia i Metody Prawa i PrawoznawstwaHistoria Prawa PublicznegoPodstawy PsychologiiInneInneHistoria Prawa PrywatnegoDoktryny Polityczno-prawnePrawo Wyznaniowe Pojęcia i Metody Prawa i PrawoznawstwaZmiany, propozycje, etc.PrawoznawstwoPo studiachOgłoszeniaLanie wody ... ;]