Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna www.zmprawo.fora.pl
ZM-Prawo 2009-2014
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Egzamin
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Historia Prawa Prywatnego
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 13:43, 16 Cze 2010    Temat postu:

tulipe napisał:
a jak już tak wspomniałeś to jaki jest sposób oceniania AG? :>


3 pytania - 3 oceny
średnia z ocen - ocena


17 czerwca 2010 rok:

Pytanie z dzisiaj:

Były 2 grupy. Ja byłem w grupie numer 1. Pytania:
1. Źródła prawa miejskiego w dawnej Polsce
2. Zasady testowania w XIX wieku
3. Zwolniony Very Happy Razz

Btw, jak byście odpowiedzieli na te pytania? Bo ja odpowiedziałem coś w ten deseń:
1. Prawo najpierw stanowił władca państwa, który traktował całe państwo, zatem i miasta, jako swoją własność (monarchia patriarchalna), później źródłami były statuty i inne prawa w postaci ustaw bądź uchwał od mieszkańców lub ich reprezentacji - np. rady miasta (monarchia stanowa). Dalej, źródłami były prawa matek macierzystych przy lokacji na prawie niemieckim, gdzie w Polsce zauważalne jest głównie prawo magdeburskie, a Polskie miasta były miastami-filiami i tam były ustawy, statuty oraz prejudykaty. A na końcu, że pod koniec epoki feudalnej byli sami założyciele bądź właściciele miast, jak np. Zamość Zamoyskiego, gdzie sam założyciel tworzył źródła prawa.
2. Testowanie testamentowe - główne źródło dziedziczenia w tej epoce; upośledzenie kobiet i dzieci nieślubnych; możliwość ustanowienia dziecka adoptowanego jako dziedzica, ale z ograniczeniami na rzecz innych krewnych.
Było również dziedziczenie beztestamentowe - różne regulacje, m. in. najpierw zstępni, później krewni pochodzący od wspólnego przodka, stopniowa coraz lepsza pozycja kobiet, które mogły dziedziczyć, ale do śmierci albo do ponownego zamążpójścia.

Coś w ten deseń napisałem Razz Mam tylko nadzieję, że to starczy Razz[/u]


Ostatnio zmieniony przez pabaelus dnia Czw 20:50, 17 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia




Dołączył: 03 Maj 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:32, 18 Cze 2010    Temat postu:

zasada powrzechnosci i rownosci, spadkobiercą kazdy kto został do tego powołany. Jednak zasada rownosci mogla podlegac ograniczeniom wynikajacym z róznych zrodel. Niektore kodeksy -abgb i bgb utrzymywaly pewne przezytki feudalizmu- ordynacje i fideikomisy. Uposledzenie dzieci nieslubnych- polepszenie syt. schylek XIX i w XX w, opocz tego ograniczenia wynikajace z polityki społ.
Systemy dziedziczenia: testament, ustawa,- c.c albo nawet 3 testament, ustawa, kontrakt dziedziczenia- abgb, bgb,zgb.
Zasada autonomii woli, dziedzice konieczni, ( zachowek, czesc konieczna) itd Wink)


Ostatnio zmieniony przez Sylwia dnia Pią 12:57, 18 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
is87




Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:41, 21 Cze 2010    Temat postu:

a czy na egzamin obowiazuje prawo sadowe w Polsce po 1945r.?

Bo tak patrze w notatki i nic nie znajduje na ten temat, ale nie bylo mnie na 2-3 wykladach, wiec moze dlatego mam braki Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:36, 22 Cze 2010    Temat postu:

To, co jest w książce, to obowiązuje.

A to akurat jest (PRL i inne sprawy).


Ostatnio zmieniony przez pabaelus dnia Wto 15:36, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jagoda313




Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:58, 22 Cze 2010    Temat postu:

Ja też mam pytanko odnosnie książki Lesińskiego I Rozwadowskiego- prof wspominał, że w niej czegoś brakuje wiecie może czego??Smilez góry dziękuje za odpowiedz:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TomaszW




Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:29, 22 Cze 2010    Temat postu:

Brakuje prawa socjalistycznego. Ja sobie to jednak daruję. Poza tym uważam, że książka jest świetnie napisana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
is87




Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:42, 22 Cze 2010    Temat postu:

pabaelus napisał:
To, co jest w książce, to obowiązuje.

A to akurat jest (PRL i inne sprawy).


ok, dzieki za odp
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marlena




Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 13:30, 28 Cze 2010    Temat postu:

Nie wiecie jak dr Gulczyński patrzy na pierwsze podejście do egzaminu we wrześniu z rezygnacją z poprawki?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nanok




Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:51, 28 Cze 2010    Temat postu:

Nie patrzy przychylnym okiem. Należy podejść do egzaminu w dogodnym dla siebie terminie, wybranym spośród kilku wyznaczonych odgórnie. Dezercję uważa za nieodpowiedzialność i niepowagę.

Polecam przeczytać skrypt, nabazgrać coś i podejść do poprawki we wrześniu. Ja tak robię z obawy przed ewentualnymi reperkusjami - nie chciałabym mieć warunku z HPSu.

Poza tym, jako ciekawostkę przytoczę regulamin studiów, który będzie nas obowiązywał od przyszłego roku akademickiego:

§ 24. W przypadku, gdy student nie przystąpi do egzaminu lub zaliczenia w ustalonym terminie bez usprawiedliwionej przyczyny, egzaminator albo prowadzący zajęcia wpisuje ocenę niedostateczną (per absentiam). Wobec braku takiego wpisu do końca roku akademickiego, wskazaną ocenę wpisuje dziekan.

Z roku na rok regulamin zdaję się być coraz bardziej restrykcyjny Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grazyna




Dołączył: 17 Gru 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:31, 28 Cze 2010    Temat postu:

a czy byłby ktos tak uprzejmy i wrzucil skrypt z hps...? na grupowego maila Smile (a jak tam jest i spamuje to przepraszam, ale go nie znalazlam)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nanok




Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:31, 28 Cze 2010    Temat postu:

Zamieszczony ;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
goodek




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:38, 28 Cze 2010    Temat postu:

Nanok napisał:


§ 24. W przypadku, gdy student nie przystąpi do egzaminu lub zaliczenia w ustalonym terminie bez usprawiedliwionej przyczyny, egzaminator albo prowadzący zajęcia wpisuje ocenę niedostateczną (per absentiam). Wobec braku takiego wpisu do końca roku akademickiego, wskazaną ocenę wpisuje dziekan.



To jest NOWOŚĆ? Dostałem przynajmniej jedną taką ocenę w toku moich studiów, a studentem UAM jestem już ósmy czy dziewiąty rok...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nanok




Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:34, 29 Cze 2010    Temat postu:

Nowością nie jest ten fakt, tylko fakt, że zostało to uregulowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TomaszW




Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 14:59, 29 Cze 2010    Temat postu:

goodek napisał:
Nanok napisał:


§ 24. W przypadku, gdy student nie przystąpi do egzaminu lub zaliczenia w ustalonym terminie bez usprawiedliwionej przyczyny, egzaminator albo prowadzący zajęcia wpisuje ocenę niedostateczną (per absentiam). Wobec braku takiego wpisu do końca roku akademickiego, wskazaną ocenę wpisuje dziekan.



To jest NOWOŚĆ? Dostałem przynajmniej jedną taką ocenę w toku moich studiów, a studentem UAM jestem już ósmy czy dziewiąty rok...



Nowy regulamin wchodzi w życie z dniem 01.10.2010r.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
goodek




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:28, 29 Cze 2010    Temat postu:

Ok. sądziłem, że wynika to bezpośrednio z regulaminu, że dostaje się oceny per absentiam. Przyznaję, że nigdy tego nie sprawdziłem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Historia Prawa Prywatnego Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin